情報隠匿①

手術に失敗した執刀医の名を隠匿していいのか？

死亡診断書には診断医師名のサインがあるので、ある程度予想はできたが、今回かかわった医師は３名います。

はじめは、早朝救急車で訪院したときに診察してくれた親切で丁寧な医師

次に、執刀をおこなった邪道

最後に、死亡時に確認の為だけに立ち会った医師

私は純粋に、なぜ約束を破り緊急オペを行ったのか文書で確認したかったので、
7月13日9：10
病院に確認に行き、確認をしたが、対応した地域連携課長（藤井）という男性社員はノーコメントを貫き通した。

執刀した医師の名前を15分程度の立話の中で３度確認した。

＞秘密にする理由はありませんよね（私）

＞はいありません（藤井氏）

＞では教えて下さい

＞言えません（藤井氏）

厚生省調査官御中
及び
一般社団法人　日本医療安全調査機構御中

この証言は間違いないことを宣言いたします。（積田丹治）

今は経済界の勝ち組にいる病院であれば、一般市民に対して拒否権が認められるのか明確にしていただきたいと思います。

参考資料（厚生労働省）

医療事故調査制度の概要について

人質制度は合法か？②

日本国内で人質制度は方法なのか？
国際戦争法を中途半端に勉強した人の入れ知恵か？

患者がしぼうした瞬間に手のひらを返し、遺族を病院内に監禁することは合法か？

今回は母が亡くなってすぐで、事を荒立てるのが嫌で、警察を呼ばなかったが、気が弱い方はすぐに110番電話をすることをお勧めします。

現代の国際法においては正当な理由があり、且つ裁判等の正当な手続きをふまなければ捕虜として捕えたり、殺害することはできない決まりになっています。

当該病院の看護婦さんへ
業務命令でもこのような事は反対すべきですよ。
人間として生きていけなくなりますよ。
周りの友達、家族も逃げていきますよ。

万が一あの時、私が110番の電話を入れていたらあなたは共犯者ですよ。

ただし、さいたま市役所さんには報告済みですので、追って警察または市役所書院による事情の確認が入ると思います。

参考資料（厚生労働省）

医療事故調査制度の概要について